Oscar Wilde and the Candlelight Murder
(Gyles Brandreth)
ある晩オスカー・ワイルドが、ある人との約束に現われると、そこには蝋燭の明かりに
照らされた、血にまみれた全裸の別の知人の死体が横たわっていた。ショックの余り、
なにもせずそこを立ち去り帰宅したワイルドが、翌朝再び現場を訪れると、死体は消え、
事件の証拠となるようなものは何一つ残っていなかった。通報しても警察は乗り気ではなく、
ワイルドは友人とともに独自に謎解きに乗り出すことにする。
オスカー・ワイルドがホームズ、友人でやはり作家のロバート・シェラードがワトソン役で
展開する架空の探偵小説。同時代人のコナン・ドイルも絡んできたりして、この時代の
雰囲気を漂わせてるのが面白かったです。オスカー・ワイルドってこんな人だったのかもな～、
と思いつつ、作者は知識と（自慢の？）ウィットをひけらかしたかったのもあるのかも…とも
思えましたが。犯人は途中で目星がついちゃいましたが、独特のゆったりした展開が
心地よかったです。
(Gyles Brandreth)
ある晩オスカー・ワイルドが、ある人との約束に現われると、そこには蝋燭の明かりに
照らされた、血にまみれた全裸の別の知人の死体が横たわっていた。ショックの余り、
なにもせずそこを立ち去り帰宅したワイルドが、翌朝再び現場を訪れると、死体は消え、
事件の証拠となるようなものは何一つ残っていなかった。通報しても警察は乗り気ではなく、
ワイルドは友人とともに独自に謎解きに乗り出すことにする。
オスカー・ワイルドがホームズ、友人でやはり作家のロバート・シェラードがワトソン役で
展開する架空の探偵小説。同時代人のコナン・ドイルも絡んできたりして、この時代の
雰囲気を漂わせてるのが面白かったです。オスカー・ワイルドってこんな人だったのかもな～、
と思いつつ、作者は知識と（自慢の？）ウィットをひけらかしたかったのもあるのかも…とも
思えましたが。犯人は途中で目星がついちゃいましたが、独特のゆったりした展開が
心地よかったです。
The Shakespeare Secret
(J.L. Carrell)
ロンドンのグローブ座で「ハムレット｣の演出を任されることになったアメリカ人のケイトの前に、大学時代の恩師でシェイクスピアの権威のロズが突然現れる。ケイトが研究の道を捨て舞台を選んで以来、ロズとは音信不通になっていたものの、今度はどうしてもケイトの助けが必要だという。断るつもりだったがグローブ座が火事で焼け落ち、焼け跡から殺されたロズが発見され、ケイトは残された手がかりを追うことに…。
裏表紙には"A deadly serial killer is on the loose, modelling his sickening murders on Shakespeare's plays."とあったので、シェイクスピアを題材とした連続殺人ものかと思ったら、「ダヴィンチ・コード」的な展開でした。
テーマは「行方不明のシェイクスピアの脚本」と「シェイクスピア別人説｣。いかにも面白そうだけど、なにせ主人公が巻き込まれることになる動機がどうにも弱い。（ロズが殺されなければあっさり断ったのではないかと…〉
それに人を殺す必然性が感じられないんだよな～。もしこれまで未発見のシェイクスピアの脚本が見つかる（かも）となれば、目の色を変えて欲しがる人は当然いるでしょう。もちろん世界中から注目が集まるだろうし。でも「なにがなんでも手に入れたい！」というコレクター魂が発揮されても、殺してまで欲しいか？ってなると、ちょっと。
だってオリジナルを手にする価値はそれはあるだろうけど、あくまで紙もの、あくまで脚本。絵や彫刻と違って、いったん本の形になってしまえば、誰でも手にして見ることのできるもの。それに脚本だから舞台の上に乗せてはじめて、その価値が本当に試されるもの。→それにある俳優が、ある役で伝説になるような名演を見せたにしても、舞台って生ものだし…。役は一人の役者だけのものけじゃなくて、さまざまな役者が、それぞれの解釈をみせるものだし。←と考えると、やっぱり動機が弱すぎ。
でもテーマとしては面白いので、「ダヴィンチ・コード」みたいな追われつつ謎解きする話じゃなくて、ノンフィクションなのにスリリングな展開の「謎の十字架」みたいなアプローチの作品だったら、題材がもっと生きたのではないかと思いました。
(J.L. Carrell)
ロンドンのグローブ座で「ハムレット｣の演出を任されることになったアメリカ人のケイトの前に、大学時代の恩師でシェイクスピアの権威のロズが突然現れる。ケイトが研究の道を捨て舞台を選んで以来、ロズとは音信不通になっていたものの、今度はどうしてもケイトの助けが必要だという。断るつもりだったがグローブ座が火事で焼け落ち、焼け跡から殺されたロズが発見され、ケイトは残された手がかりを追うことに…。
裏表紙には"A deadly serial killer is on the loose, modelling his sickening murders on Shakespeare's plays."とあったので、シェイクスピアを題材とした連続殺人ものかと思ったら、「ダヴィンチ・コード」的な展開でした。
テーマは「行方不明のシェイクスピアの脚本」と「シェイクスピア別人説｣。いかにも面白そうだけど、なにせ主人公が巻き込まれることになる動機がどうにも弱い。（ロズが殺されなければあっさり断ったのではないかと…〉
それに人を殺す必然性が感じられないんだよな～。もしこれまで未発見のシェイクスピアの脚本が見つかる（かも）となれば、目の色を変えて欲しがる人は当然いるでしょう。もちろん世界中から注目が集まるだろうし。でも「なにがなんでも手に入れたい！」というコレクター魂が発揮されても、殺してまで欲しいか？ってなると、ちょっと。
だってオリジナルを手にする価値はそれはあるだろうけど、あくまで紙もの、あくまで脚本。絵や彫刻と違って、いったん本の形になってしまえば、誰でも手にして見ることのできるもの。それに脚本だから舞台の上に乗せてはじめて、その価値が本当に試されるもの。→それにある俳優が、ある役で伝説になるような名演を見せたにしても、舞台って生ものだし…。役は一人の役者だけのものけじゃなくて、さまざまな役者が、それぞれの解釈をみせるものだし。←と考えると、やっぱり動機が弱すぎ。
でもテーマとしては面白いので、「ダヴィンチ・コード」みたいな追われつつ謎解きする話じゃなくて、ノンフィクションなのにスリリングな展開の「謎の十字架」みたいなアプローチの作品だったら、題材がもっと生きたのではないかと思いました。
